【重磅】新型智慧城市评价数据分析结果发布

2017年10月30日     来源:新型智慧城市建设部际协调工作组

[导读]近日,沈阳“新型智慧城市建设新导向——政策解读”论坛发布新型智慧城市评价数据分析结果。

  近日,沈阳“新型智慧城市建设新导向——政策解读”论坛发布新型智慧城市评价数据分析结果。不同地理区域和经济区域城市评价得分呈现以下特征:

  八大地理区域智慧城市特征

  基于城市地理位置的片区情况,即中国区域划分,包括:东北、华北、华东、华中、华南、戏本、西南、青藏八大片区,及分析东部、中部、西部三大片区,通过分析不同区域城市得分数据、方差数据,可以发现:

  1、地理区域不同,智慧城市发展水平具有一定差别。智慧城市发展水平与经济发展水平比较匹配。

  2、部分省市的整体推进效果明显。在所有省份中,只有41%的省份得分最高的为省会城市。

  3、方差越大,代表该地区城市智慧城市发展水平越不均衡。华南、东北地区最不均衡,华东、西南地区最均衡。

  八大地理区域的总分平均值、中位数 、top30%城市数量情况见下图。所有采样城市的总分中位数为约为56.5分。从图中可以看出,总分均值最高的是华东地区,均值接近70分,比其他地区的分值明显高出许多;其次是华中地区,均值月65分;其他地区得分约在60分以下,均值最低的是青藏地区和西北地区。总分得分对比情况与地区的经济发站水平较为一致。

  八大地理区域的总分均值、中位数、top30%城市数量情况对比

  八大地理区域每个一级指标的得分均值情况见下图。可以看出,总分对比情况与一级指标对比情况较为一致;华东地区在每个一级指标的得分都是最高的,区域优势明显。

  八大地理区域的一级指标得分均值对比

  八大地理区域的方差对比情况见下图。方差越大,代表改地区城市智慧城市发展水平越不均衡。可以看出,华南、东北地区的城市智慧化发展水平最不均衡,华东、西南的城市智慧化发展水平最均衡。

  八大地理区域的方差对比

  十大经济区域智慧城市特征

  十大经济区域的总分平均值、中位数、top30%城市数量情况见下图。从下图可以看出,总分均值最高的是长江三角洲地区,均值为72.2分,是唯一一个超过70分的地区,比其他地区的分值明显高出许多;总分均值排在第二位的是长江中游地区,均值为61.9分;其余低于得分均在60分以下,均值最低的是西藏地区仅为32分,与其他地区的差距较大。

  十大经济区域的总分均值、中位数、top30%城市数量对比

  十大经济区域每个以及指标的得分均值情况见下图。可以看出,总分对比情况与一级指标对比情况较为一致;长江三角洲在每个以及指标的得分都是最高的,优势明显。

  十大经济区域的以及指标得分均值对比

 

关注千家智慧城市微信订阅号

扫描下方二维码,关注千家智慧城市微信公众号(QJsmartcity )

与你分享更多行业资讯!

千家智慧城市

编辑:张柳婷
100/100字符

全部评论(0)

智客行
工程信息